La Verdadera Franja Amarilla ¿Ospina vs. Ospina?

 Por Luis Carlos Pulgarín Ceballos

(Escritor y periodista)

(Nota de entrada: Este artículo lo escribí en respuesta a una columna de William Ospina, publicada en El Espectador; como era de esperarse nunca fue publicado en dicho medio, donde como todo medio de derecha, tal vez, no tiene cupo una crítica a uno de sus columnistas funcionales al régimen político que defienden, no olvidemos a qué grupo económico pertenece este medio)

 

Jóvenes de Primera Línea, indígenas, afros y campesinos excluidos de un sistema económico desigual (los nadies), son la verdadera Franja Amarilla de hoy, ellos ayudaron a elegir El Cambio propuesto por el Pacto Histórico, mientras el autor del ensayo original (un desdibujado William Ospina) se inclinó por militar en la franja del continuismo hegemónico bipartidista liderado desde la sombra por un uribismo desesperado ante la posibilidad de perder el poder ante Gustavo Petro.

 

El por muchos ahora desconocido ensayista William Ospina, a quien por ejemplo yo no reseñaré más como un autor coherente en mis cátedras universitarias, pretende hacer creer que la Franja Amarilla por él convocada en su ensayo del mismo nombre cerró filas en torno al polémico anti excandidato presidencial Rodolfo Hernández a quién él (Ospina) acompañó en espera de participar de la burocracia “rodolfista” desde un prometido ministerio que fusionaría la cultura y el medio ambiente.

Luego del triunfo del Pacto Histórico el pasado 19 de junio, Ospina se atreve a afirmar que “su Franja Amarilla” queda a la espera de una nueva oportunidad con un acumulado de más de 10 millones de votos logrados por su candidato Hernández (ver su columna en El Espectador, 26 de junio de 2022). Falacia de falacias de un ensayista que parece no leerse a sí mismo y por eso ha terminado votando por el uribismo, una de las expresiones políticas más nefastas de las últimas décadas en la historia de toda la hegemonía bipartidista colombiana (votó por Zuluaga en 2014, y probablemente por Duque en 2018).

Preventa (compra y gana premios ya
en: https://vaki.co/es/vaki/waKz4lHdxbgpQrEkt6Xr

La guerra y la impunidad han sido la estrategia del dominio a través de la historia de Colombia; tal parece que para Ospina, si se acaba la guerra y la impunidad en el país se le agota la materia prima para seguir estructurando ensayos, tal vez por esto votó en 2014 (y tal vez en 2018, como ahora en 2022) contra el gobierno de la Paz y se alineó con el voto de los guerreristas del Centro Democrático cuya propuesta era entonces hacer trizas dicha Paz.

Para desencantar a Ospina hay que aclararle el origen de los votos de su 

candidato, lo cual él, en su ciega obstinación contra El Cambio, parece no comprender aunque en el pasado ha demostrado una gran capacidad intelectual para interpretar contextos políticos; eso es pues lo que nos ha querido demostrar con más de una decena de ensayos que ha escrito y publicado, aunque muchos de ellos parecen repetirse o ser una extensión perpetua de su Franja Amarilla. Los votos del imputado -por corrupción- Rodolfo Hernández, el mismo que dice que empobrecer más a los pobres es una delicia, el candidato de Ospina, no tienen una unidad de criterio político como lo quiere hacer ver el mismo Ospina; no son el voto de apoyo homogéneo de 10 millones de electores a una propuesta presidencial que represente el sueño de la llegada al poder de quienes quieren que el gobierno de azules y rojos se termine. Podemos identificar sin duda alguna variables electorales en estos 10 millones de votos y de esta manera comprender que los electores de Rodolfo Hernández realmente no votaron por él o porque hayan encontrado coherencia en sus propuestas, sino que fue un voto contra Gustavo Petro; un voto de un sector de colombianos y colombianas que han forjado su criterio electoral desde la desinformación y el odio, y en muchos casos, al parecer como el del mismo Ospina, desde el oportunismo solapado de quienes buscan un candidato que les pueda permitir acomodarse en la burocracia y hasta hacer “negocios” para seguir empobreciendo pobres a la manera del candidato.

Es claro que casi 5 millones de los votos de Hernández fueron los votos que puso, desde la sombra, el uribismo; los votos que sin tomarse la foto de frente con el polémico candidato puso Uribe con su gran capacidad para maniobrar políticamente, incluso después de que sus candidatos propios fueron derrotados. Es decir, 5 millones de votos de la derecha extrema, violenta y criminal que tanto ha mortificado en sus ensayos a Ospina, pero con la cual parece tranzar para justificar su fallido apoyo a Rodolfo Hernández. A esos 5 millones súmele otra cantidad de votos de ciudadanos ingenuos y sin mayor nivel de lectura y conocimiento de la historia, formados desde los discursos de manipulación de los medios de comunicación industrial y no desde los libros del mismo William Ospina a quien en su mayoría desconocen, millones de electores que votaron por el miedo a que supuestamente Colombia se convertiría en otra Venezuela, si se elegía a Petro; como si Colombia no estuviera peor que el vecino país. Y claro, habrán votos de afecto por Hernández: empresarios, contratistas, lagartos que habrán sido beneficiados por contratos en sus tiempos de concejal y alcalde, y demás negocios que como constructor de vivienda ha realizado para amasar la fortuna que hoy tiene (fortuna construida sobre esa delicia de amarrar a los pobres a 15 y más años a pagar altos intereses por una deuda).

Si los anteriores votos son el acumulado de “la Franja Amarilla” según Ospina, entonces ¿cuál es la ciudadanía alternativa que el convocaba en su ensayo de hace dos décadas? Habría que pedirle a Ospina que relea a Ospina para que recupere la lucidez de sus tesis originarias, o para que redacte otro ensayo y nos ayude a comprender lo que ahora nos confunde (pero sin falacias en todo caso).

Para un lector inteligente de nuestros contextos históricos, sin duda alguna, la Franja Amarilla, la ciudadanía alternativa que ésta supone, es aquella que ha estado relegada de toda garantía de dignidad humana, a quienes sus derechos se le han  negado históricamente, quienes han sido torturados con el dominio de unas élites excluyentes, clasistas y hasta criminales. Esta franja son precisamente esos “nadies” de los cuales nos habla y reivindica nuestra vice presidenta Francia Márquez a partir del concepto sociológico de Eduardo Galeano; esa Franja inmensa constituida por los sectores populares que no sólo han sido limitados violentamente para ejercer poder y gobierno, sino que han sido torturados con la exclusión, el hambre y la injusticia: los pueblos indígenas, las comunidades afros, millones de campesinos abandonados, millones de víctimas del despojo, millones de desplazados por la guerra, y una cada vez más visible franja juvenil de Primera Línea que se empodera no sólo para reclamar derechos sino que también para relevar los vetustos gobernantes del hegemónico y criminal bipartidismo colombiano, es decir, los “nadies”, esa gran franja que es en verdad la Franja Amarilla, la nueva y real Franja Amarilla (no la de Ospina), que se constituyó como la gran electora del Pacto Histórico.

Apoya nuestra Vaki para publicación de la novela LAS PUTAS NUNCA MUEREN EN DOMINGO, y con ello el trabajo de la Fundación Procrear (un porcentaje de regalías del libro será destinado al trabajo con la población vulnerable atendida por la fundación), Apoya ya en: Preventa (compra y gana premios ya

en: https://vaki.co/es/vaki/waKz4lHdxbgpQrEkt6Xr

LUIS CARLOS PULGARÍN CEBALLOS

Nombrado Embajador del idioma español, por La Fundación César Egido Serrano y el Museo de la Palabra en sesión plenaria, Madrid, España, febrero de 2018.

Comunicador Social (egresado UNAD); Abogado (egresado IUC). Periodista y escritor de oficio.  Diplomado en: Acción y Paz (ESAP); Justicia Transicional (IUC); Gerencia Cultural (Fundación Universitaria JFKennedy), y Liderazgo Social y Político (U. Autónoma de Colombia). Estudios de Conciliación en Equidad (Min Interior Colombia);  Resolución Pacífica de Conflictos (Robert Fisher de la U, de Harvard); Dramaturgia Cinematográfica (U. Latina de Panamá); entre otros estudios de Derechos Humanos, periodismo radial, teatro, literatura, libretos para cine y televisión.

Premio Nacional de Dramaturgia Para Niños 2001. Premio Nacional “Poesía Capital”, Casa de Poesía Silva, 2005. Beca IDCT Creación en Teatro 2002. Premio (compartido) en concurso nacional de proyectos para televisión “No se le arrugue” de Producciones PUNCH, año 2000. Creativo y Libretista programa Planeta Niños, nominado por el periódico El Tiempo, como mejor programa infantil, de la televisión colombiana en 2004. Segundo Lugar III Concurso de Cuento Eutiquio Leal – U. Autónoma de Colombia y Taller de Escritores Gabriel García Márquez, Bogotá 2012. Ganador del Concurso Tertulias a la Francesa con el proyecto “las bodas de Fígaro”;  Fundalectura y Embajada de Francia, 2006. Invitado especial de la 3ª. Feria Internacional del Libro del Zócalo, México D.F., en el marco del proyecto “Bogotá suena – ciudad invitada de honor”, año 2003.

Lecturas recuperadas - Ingrid bienvenida a la libertad pero...

Con cabeza fría: Ingrid bienvenida a la libertad pero...

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos.

 Mucha agua ha corrido desde 2008, cuando aquella "jugada maestra del Ejército colombiano (llena de perfidia eso sí), contra las antiguas  FARC-EP, en pro de liberar a varios secuestrados que podríamos decir eran de interes uno-A del gobienro y autoridades internacionales, privilegio que no tenían todos los secuestrados; pues también podríamos presumir que habían secuestrados de primeta clase y secuestrados de segunda clase. Obviamente Ingrid Betancourt pertencía a los de primera clase. 

La jugada maestra: La denominada "Operación Jaque", de la cual más adelante publicare un libro titulado: Operación Jaque, intimidades de una perfidia. La perfidia: El uso de logo simbolos universales prohibidos.

Mucha agua sí, y en medio de esa tanta agua, el rostro de una Ingid Betancourt, una de las liberadas en dicha Operación Jaque, que se desdibuja cada vez más, que va dando lastima porque cada vez avisoramos más y más su salida por la puerta de atrás de la historia política colombiana.

Imagen tomadade muro facebook de Camila Manzanares

Acciones llenas de banzadazos y de cuestionamientos por gran parte de la opinión pública, entre ellas, su pretendida demanda al Estado colombiano por su secuestro, donde al parecer primaba más la ambición monetaria que la de reivindicar, a partir de su experiencia, el secuestro como un acto denigrante en la lucha de guerrillas y paramilitares. Demanda que perdió cuando un militar de alto rango presentó un documeto que revelaba "intimidades" desconocidas hasta la fecha de dicho litigio: las intimidades de su terquedad al pasar la "línea roja de fuego" en pleno rompimiento de diálogos del Caguan (2002), exponiéndose ella y exponiendo a un equipo de personas que la acompañaban a lo que fue advetido por un militar en representación del Estado: la posibilidad de la muerte o de un secuestro, como finalmente sucedió. Tengo entendido que al no prosperar esta demanda, luego interpuso nueva demanda a través de su propio hijo como demandante.

Su imagen se desdibuja también en decenas de confesiones hechas 

por varios secuestrados donde se muestra una cara de una Ingrid que no perdió prepotencia en sus días de secuestro, sus pretensiones de "niña rica" por las cuales algunos de los compañeros de su cautiverio se sintieron lastimados; eso sín pasar a hablar de otros "comentarios" que no vienen al caso y que sólo vendrían a alimentar cierto morbo en esta columna.

Al país solo viene cada cuatro años cuando hay elecciones, le dijo una precandidata en medios de comunicación durante este 2022, cuando como por arte de magia (en su afán de dividir los sectores alternativos) el Consejo Nacional del Estado, lleno de magistrados de la perversa derecha, ferió Personerías Jurídicas de partidos desaparecidos, por doquier.  Baste decir que el comentario de que por el país solo se aparece cada cuatro años, dejando el confort que le prodiga Francia, lo compartimos muchos. Cuando digo Francia me refiero al país Europeo, por favor no confundir con la coherente Francia Marquez, autora del comentario entre otras cosas.

Para resumir y pasar a lo que verdaderamente venimos en este escrito; la sociedad colombiana ha visto una Ingrid llena de ambiciones de poder en medio de un Verde Oxigeno (su partido) lleno de desolación porque ya no arrastra la emoción política que pudo inspirar hace algunas décadas. Y en medio de estas pretensiones una cantidad de discursos erráticos y repetitivos sin propuestas  que dejen entrever su verdadero conocimiento de la realidad actual de Colombia: Palabras de rechazo a las "maquinarias" y "combate a la corrupción" que de tanto repetirlas sin contenidos y argumentos de contexto se notan ya vacías y de mera demagogía; y lo peor: caer tan bajo cuando se ha visto sin argumentos, como en aquel momento en que atacó a un candidato presidencial enrostrándole aspectos de una situación meramente de salud personal y de coyuntura que su competidor habría sufrido en el pasado. Eso sin cuestionar su actitud agresiva y denigrante contra la recien electa Senadora Piedad Córdoba, a quién tendría más que agradecer que reprochar. En esto último, es preciso decir que tanto Ingrid como los medios de comunicación han sido "perfidos", pues Ingrid ha estado atacando la imagen de alguien que no ha estado para defenderse, en los escenarios donde ella hace los ataques a micrófo abierto, y los medios no le han permitido entregar su propia versión o expresarse en su propia defensa. 

Pero bueno, a lo que he venido: en el 2008, recien liberada de la Selva Ingrid Betancourt, compartí en redes los siguientes párrafos que recuperé de mis archivos y que creo nos sirven para entender la génesis del declive del genio y figura de la hoy, nuevamente, candidata presidencia, eso sí, sin muchas posibilidades. Juzquen ustedes:

CON CABEZA FRÍA - INGRID BETANCOURT BIENVENIDA A LA LIBERTAD, PERO...

Hay que pensar que al momento de su liberación, la emoción y la felicidad propia de regresar a la libertad, ponían a Ingrid Betancourt en un estado fácilmente influenciable. No es raro que estos momentos hayan sido utilizados por el gobierno de Uribe para que la ex candidata pronunciara sus discursos a favor de una salida guerrerista y de apoyo a la ilegitima reelección. Discursos que en otros momentos hubiesen sido muy extraños en sus labios.

 Es reconfortante, eso sí, saber de la liberación de 15 personas que sufrieron el tortuoso embate de la violencia colombiana durante tantos años en cautiverio. Es satisfactorio, también, observar la pulcritud, que por primera vez se presenta y con la cual actuaron las Fuerzas Armadas colombianas, para dar este certero golpe a las FARC: una acción de inteligencia que respetó la vida del bando enemigo y que, sobretodo, garantizó el regreso a la libertad de las 15 personas, sin ningún tipo de riesgo para sus vidas.

 Los tres norteamericanos liberados volaron a Estados Unidos, muy seguramente en el mismo vuelo que llevó de regreso a casa a los miembros de inteligencia gringa que debieron asesorar al ejército colombiano en este duro golpe para las FARC.

 Ingrid y 11 uniformados más se quedaron aquí, soportando la presión del gobierno y de los medios de comunicación para que los acompañaran en los simultaneas ruedas de prensa que se programaron durante toda la tarde y gran parte de la noche. Este es otro elemento a tener en cuenta en el visible giro que dio Ingrid Betancourt a su discurso. El poco tiempo para reflexionar, la gratitud inmensa de lo que ella llamó un acto de milagro para con las fuerzas armadas, y la presencia del mismo Uribe haciendo de entrevistador, además de la mella que los años de cautiverio pudieran hacer en sus propios sentimientos nos presentaron una Ingrid arrodillada ante Uribe legitimando el acto ilegal que dio paso a la reelección: el de la sabaspolítica antes que la yidispolítica.

 Muy seguramente ya vendrá un tiempo para el reposo y la reflexión en Ingrid; entonces veremos si continua defendiendo el establecimiento uribista, si hace contubernio con un gobierno ilegítimo e ilegal, si se olvida de todos los cuestionamientos que en materia de Derechos Humanos hay contra el ejército colombiano, si entierra la historia del paramilitarismo y le hace el juego a la impunidad como lo ha pretendido el señor presidente, si nos confirma que -por el drama del secuestro- es ahora una "pobre niña rica" que aún sueña con la presidencia y por ello está dispuesta a hacerle concesiones a un gobierno que para mantenerse en el poder no duda en tildar de terroristas a los honorables miembros de la Corte Suprema de Justicia, como lo hace con cualquier persona que le huela a oposición.  O, si por el contrario, es una líder con la entereza suficiente para sin dejar de lado su inmensa gratitud, asumir una actitud crítica que la ponga al lado de las alternativas del cambio que la Colombia de hoy tanto necesita en materia de justicia y paz.

 

Cifras del horror: Radiografía del terrorismo de Estado

 Radiografía del terrorismo de Estado.

Cifras del horror y recuento histórico: La impune 

hegemonía de los partidos de derecha en Colombia

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos

Las cifras son escandalosas, pero a los colombianos nos han anestesiado, ya no nos asombramos por el terror impuesto bajo la hegemonía criminal de estos partidos que suelen echarle le culpa de sus crímenes a quienes no han gobernado:

Más de 21 millones de pobres, casi 9 millones en absoluta miseria y aguantando hambre. Cientos de niños, niñas y adultos mayores mueren de desnutrición y hambre en el país. En Departamentos como la Guajira y el Vichada cientos de familias comen lo que recogen de la basura.

Esos partidos, inicialmente el Liberal y el Conservador, y luego sus apéndices (Centro Democrático, La U, Cambio Radica, etc.),  son los determinadores de varias Guerras civiles en el Siglo XIX como la cruel guerra de los Mil Días; y de la violencia indiscriminada en el Siglo XX, antes y después del magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán.

Más de 9 millones de víctimas en los últimos 30 años del conflicto armado. En las últimas décadas más de 1400 masacres (86 Masacres en el solo año de 2021); más de 300 mil muertos en la violencia Liberal-Conservadora y más de 250 mil muertos en el conflicto armado desatado a partir de la dictadura del Frente Nacional (también Liberal-Conservador) hasta el presente; con más de 70 mil desaparecidos, Genocidio  de un partido de izquierda, cinco magnicidios (Carlos Pizarro, Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo Ossa, candidatos presidenciales de izquierda; y Luis Carlos Galán, candidato liberal y Álvaro Gómez Hurtado, ex candidato Conservador, porque con gran cinismo y frialdad asesinan hasta a los miembro de sus propias familias por mantener el poder). Con la disculpa de la guerra anti subversiva engendraron el monstruoso paramilitarismo y permitieron el crecimiento del  narcotráfico del cual recibieron plata para sus campañas y con el cual terminaron sentándose a manteles en las altas esferas del poder haciendo de Colombia un Narco Estado; instrumentalizaron el ejército y la policía para hacerlas máquinas asesinas, matar, torturar, desaparecer, sacarle los ojos a los jóvenes que reclaman sus derechos; y con paramilitares y narcotraficantes desplazar y despojar de su tierra a millones de campesinos. En el solo gobierno de Álvaro Uribe Vélez, cometer más de 10 mil falsos positivos (asesinato de civiles para hacerlos pasar como guerrilleros dados de baja en combate); desde el gobierno de Duque: más de mil líderes y lideresas sociales asesinados; más de 300 firmantes de la Paz asesinados y aumento de la pobreza y el hambre. Sin contar robos de elecciones desde 1970, compra de votos con platas ilícitas y en alianzas con criminales, billones y billones de pesos “abudineados”, es decir perdidos por la corrupción. Y esto es solo un resumen de la catástrofe humanitaria causada por estos partidos desde los que apellidos como los Pastranas, Gavirias, Uribes, Vargas Lleras, Samperes, Santos, Valencias, Holguines, entre otros pocos, han constituido una oligarquía terrorífica e impune. Sin Miedo al Cambio, votaré por El Pacto Histórico: Petro Presidente, Francia, Vice presidenta.

Un campesino desplazado que quiere ser Senador

 Un campesino desplazado que quiere ser Senador

Refugiado en Bogotá hace 20 años, pero con sus raíces aún en los territorios regionales a los que espera ayudar desde el Congreso

 

Entrevista realizada por: 

Luis Carlos Pulgarín Ceballos

 

Líder social y defensor de los Derechos Humanos desde los 13 años. Sobreviviente del genocidio contra la UP Urabá, ex concejal de Turbo. Fue miembro y secretario técnico de las mesas de Población desplazada en Medellín y Cundinamarca. Cofundador de la Asociación Nacional de Desplazados Colombianos-ANDESCOL-. Miembro de la Coordinadora Andina Frente Al Desarraigo y el Desplazamiento Forzado en América Latina-COANDEFOR-. Secretario Técnico de la Mesa Nacional de Victimas Pertenecientes a Organizaciones Sociales-MNV-. Director ejecutivo de la Corporación DESCOLPAZ; cofundador de la Mesa Interétnica por la Paz y la Reconciliación de Murindó-Antioquia; Cofundador de la Asociación Campesina de Murindó-Antioquia; activista por la PAZ y el medio ambiente. Con más de 45 años al servicio de las comunidades y los sectores más vulnerables del país.

Su activismo social, político y de defensa de las víctimas del conflicto armado lo han llevado a recorrer todo el país, desde la Guajira hasta el Amazonas, desde la región del pacífico hasta Arauca y los territorios límites de Colombia con Venezuela y Brasil; lo cual le da un conocimiento profundo de las problemas más sentidos de la población colombiana.

 

Testimonios del candidato

Sobre la familia.

“La familia cumple un papel muy importante en mi vida, venimos de una familia muy tradicional, unida y trabajadora; donde lo importante era la palabra, la sencillez y la modestia. La familia es el centro de la sociedad, es el núcleo fundamental donde se cimentan los valores”.

¿Por qué está metido en política?

la política se lleva en la sangre y es mediante la política como se puede transformar el Estado, para que éste pueda de verdad tener políticas publicas que beneficien al conjunto de la sociedad para el buen vivir.

¿Cuál es su historia política?

 Comienza por allá en 1976 en la región de Urabá Antioquia, siendo líder estudiantil de la coordinadora regional de Urabá; luego paso hacer parte de los diálogos de paz entre la insurgencia y el gobierno de Belisario Betancourt. Como delegado de la UP en lo juvenil hago parte del Comité de Derechos Humanos en Turbo, Comité que lideraba Héctor Abad Gómez; comenzamos hacer un trabajo de visibilizarían en la región sobre violaciones sistemáticas y detenciones masivas a campesinos que luchaban por la tierra; llego a ser concejal del municipio de Turbo por dos periodos, donde lidero la lucha por la tierra y la vivienda, control político, y dejo varios proyectos de acuerdo que hoy en día siguen teniendo vigencia en el municipio.

Oscar Salazar y sus aportes a los procesos de Víctimas

Uno de los aportes fue la de impulsar la ley 387, con aportes de la iglesia y ONGs que acompañaban a las víctimas como FEDES, el GAD, Mencoldes, ACA, Semillas de Libertad, entre otras; los protocolos de participación, el fortalecimiento a las mesas de OPDS. Luego de luchas y movilizaciones viene la ley 1448 de víctimas y restitución de tierras. La lucha por la vivienda ha sido una constante de esa lucha; sale Riveras de Occidente, Margaritas I y II, el Porvenir, la Hoja. El acceso a tierras, reubicaciones como La Miel en Ibagué, y la Cochinilla en Cúcuta; retornos como el de Caparrapí y La Palma en Cundinamarca, son algunos éxitos que hemos desarrollado. Actualmente tenemos conversaciones con el Distrito, también hemos dado vida a los Refugios Humanitarios, Caravanas y Zonas Humanitarias como medio de preservar la vida y la permanencia en los territorios; esos son logros que hemos defendido mediante la lucha y la resistencia.

Urabá

Urabá fue una escuela de lideres sociales, con una gran capacidad de gestión y de gobierno, yo hago parte de esa camada de lideres y lideresas que están diseminadas por toda la geografía nacional. A Urabá le debo mi formación política y académica, y ante todo la manera de ejercer los liderazgos, de respetar los procesos sociales y comunitarios.

En cuanto a los aportes en la región, fuimos los primeros en proponer el acueducto regional para Urabá, aprovechando la gran riqueza hídrica que poseemos; impulsamos el matadero regional, el fortalecimiento de MADU (Municipios Asociados de Urabá), la formalización de predios informales urbanos y rurales, impulso al deporte y la cultura, obras de infraestructura en los corregimientos de Nuevo Antioquia, el Tres, Currulao, y la Panamericana.

Sobre el tema de la Paz

 Muchos creíamos en este proceso; que real y efectivamente lo acordado sería para la transformación social, para la paz. Esta es una oligarquía muy inteligente, logró en el escritorio lo que nunca ganó en el campo de batalla, ni se ha terminado el conflicto ni se cumplió lo acordado, y menos se lograron grandes cambios en lo político, social y económico; fue un fiasco y fracaso este proceso de paz, mal mensaje para los que aun persisten en la lucha armada.

La gente no entendió que fue lo que se acordó en la Habana y refrendó en el Teatro Colón; faltó mucha más pedagogía sobre el Acuerdo, el gobierno jugó a tres bandas y ganó el plebiscito, ajustando lo acordado según los opositores y, ahí perdió el país en su conjunto.

Tenemos que decir que, para que Colombia entre en una nueva etapa de reconciliación, necesariamente hay que hacer un gran pacto entre todos los sectores; eso incluye a quienes se han opuesto al proceso de paz, a quienes han dejado las armas, a los empresarios, los latifundistas, ganaderos, partidos políticos, hombres y mujeres de los territorios, los pueblos étnicos, a los militares activos y de reserva porque ellos son un actor político y sin ellos, cualquier dialogo seria un fracaso, entre otros. Y ese gran pacto social debe discutir los grandes temas que deben ser objeto de reformas sustanciales: la electoral, de justicia, laboral y pensional, de policía, de tierras; en fin, son muchos los temas que habría que tocar y que por supuesto son sensibles a la sociedad. Ahora bien, la paz es uno de los temas fundamentales para el futuro de Colombia en materia de inversión social y reactivación económica, un país en paz es prenda de garantía para los inversionistas, para quienes deseen invertir, obviamente que habría que revisar como sería esa participación del gran capital, y habría que revisar también los TLC para proteger al pequeño empresario, a las microempresas y los emprendedores que tienen una gran desventaja frente a esos Tratados Comerciales.                                                                                                                                                              

Oscar Salazar ¿un "castro chavista?

El término Castro chavista es un término de quienes han mantenido una política de miedo y se han lucrado de la guerra, quienes mejor han sacado provecho del Castro chavismo son los uribistas, y si no mire no mas cómo tienen a nuestro país, sumido en el caos, la desconfianza inversionista, una deuda externa galopante, más de 10 millones de víctimas, 6 millones de hectáreas de tierra despojadas a los campesinos, un atraso de más de 50 años  en materia de infraestructura vial, portuaria y fluvial; un país que ostenta el Gini muy por debajo del 0.50, lo que equivale a ser un país  inequitativo y desigual en todo el mundo. Hoy en día todo el que piensa diferente se le cataloga de ser de izquierda, socialista o comunista; yo me considero más bien un libre pensador con ideas transformadoras y de largo alcance, para bien de la gente que sueña un país en paz y con una gran fuerza social capaz de transformar a Colombia y hacerlo muy competitivo porque tenemos la riqueza suficiente: dos mares,  los recursos humanos, naturales y, sobre todo, con la voluntad de transformar una nación que ha estado gobernado por una elite corrupta y que no deja avanzar este país por la senda del progreso y el desarrollo.

¿Cuál es la Colombia soñada por Oscar Salazar? 

Una Colombia justa, equitativa, y en paz.

Histórico revolcón político Victimas en el Congreso

 Histórico revolcón político

Victimas en el Congreso

 

Por Luis Carlos Pulgarín Ceballos*

 

Además de las 16 curules de paz que se reservan en la Cámara de Representantes para las víctimas, también hay candidatos de circunscripción nacional, al Senado, caso de la lista del Grupo FUERZA CIUDADANA que presenta un líder nacional de víctimas, sobreviviente del genocidio contra la UP, natural de Urabá.  

 

Desde el Senado seremos la fórmula de las
16 curules de Paz en la Cámara de
Representantes, afirma Oscar Salazar Tabares

Con la expedición del Acto Legislativo que finalmente reglamentó la elección de las 16
curules de circunscripción especial de paz (conocidas inicialmente como las curules de víctimas), pactadas en el Acuerdo de Paz de 2016, se logrará que las regiones rurales más golpeadas por todos los conflictos, incluido el armado, aquellas tradicionalmente excluidas de la política pública gubernamental donde solo ha hecho presencia la bota militar (legal e ilegal), tengan una representación propia en la Cámara de Representantes a donde llegaran sus candidatos elegidos el próximo 13 de marzo.

Histórico pues este avance democrático, que permite que las más de 9 millones de víctimas que ha dejado la violencia política interna ocupen, con voz propia, el lugar que les había reservado el Acuerdo de Paz y que se había dilatado por los incumplimientos y las trabas que habían impuesto los sectores enemigos del proceso de paz firmado entre el gobierno Santos con las antiguas FARC EP.

Será un reto sin precedentes este encuentro de voces y liderazgos en el Congreso; no todos los representantes que del sector lleguen tendrán una misma línea política, sobretodo, cuando entre las víctimas mismas hay profundas distancias; sin decirnos mentiras víctimas hay con tendencia tanto de izquierda como de derecha, aun cuando el Acto Legislativo pone como requisito que los candidatos y candidatas inscritas no deben proceder de ningún partido político, ni siquiera haber participado como candidatos en el pasado por uno de ellos, que deben pertenecer o ser avalados solamente por organizaciones de víctimas, campesinas, de mujeres, grupos étnicos, es decir organizaciones de base. Para dar un solo ejemplo: no creo que será fácil en encuentro de voces entre una víctima de la cuestionada Corporación de la “Rosa Blanca” con una víctima del MOVICE (Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado). Lograr consensos entre las víctimas con diferentes procedencias y visiones de lo que fue el conflicto armado entre paramilitares, fuerza pública contra las guerrillas, sería un primer paso importante en la reconciliación definitiva del país.

   

Víctimas del conflicto armado al Senado

 

La lista del grupo significativo de ciudadanos FUERZA CIUDADANA, inscrita con el respaldo de más de un  millón trecientas mil firmas, lista abierta y de voto preferente, considerada la lista alterna del PACTO HISTÓRICO, encabezada por el polítologo antioqueño Gilberto Tobón, es una lista vario pinta por la diversidad de candidatos y candidatas que recoge en sus 100 renglones. En ella además de Tobón, hay periodistas alternativos como el ex concejal de Bogotá Hollman Morris, candidatos y candidatas procedentes de diferentes regiones y sectores sociales, desde artistas, representantes de comunidades étnicas (Afro, indígena y Rom), población LGTBI, líderes políticos regionales como Emiro Arias, ex candidato a la gobernación de Santander y, Rafael Martínez, ex alcalde de Santa Marta y directivo del grupo político del actual gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.

Y no podía faltar en esta lista polifónica la voz y la representación de las víctimas. Así con el número 29 figura José Oscar Salazar Tabares, oriundo del corregimiento de Currulao en el municipio de Turbo, en el Urabá antioqueño, donde fue dos veces concejal por la Unión Patriótica, y de dónde saldría desplazado luego de un  atentado paramilitar que casi le cuesta la vida. Salazar Tabares quien además fue dirigente regional de la UP, trasegó varios años por las comunas de Medellín donde lideró varios procesos con víctimas, entre ellos la fundación de un barrio para más de 50 familias desplazadas, condenadas a vivir en las calles y bajo los puentes, el barrio San José de Bello Oriente que se creó a partir de la acción de organizaciones como Pastoral Social, la extinta Fundación FEDES, la Asociación Campesina de Antioquia y la Asociación Nacional de Ayudas Solidarias de la cual Salazar Tabares era miembro en los años 90s.

El candidato vive hace unos 20 años en Bogotá, donde llegó luego de recibir nuevas persecuciones en Medellín. Desde Bogotá ha liderado la fundación de varias organizaciones nacionales de desplazados como ANDESCOL (Asociación Nacional de Desplazados de Colombia), DESCOLPAZ (organización promotora de Derechos Humanos); ha sido miembro de la Coordinadora Andina Frente Al Desarraigo y el Desplazamiento Forzado en América Latina-COANDEFOR. Secretario Técnico de la Mesa Nacional de Víctimas Pertenecientes a Organizaciones Sociales-MNV; cofundador de la Mesa Interétnica por la Paz y la Reconciliación de Murindó-Antioquia; Cofundador de la Asociación Campesina de Murindó-Antioquia; activista por la paz y el medio ambiente, con más de 45 años de liderazgo social.

“Seremos la voz que desde el Senado hará llave con las 16 curules de víctimas que
tendrán asiento en la Cámara de Representantes, no solo para sacar adelante proyectos para el sector de víctimas y para defender el Acuerdo de Paz, sino para discutir y legislar en pro de la superación de los problemas más sentidos de toda la población colombiana, sobretodo aquella población que ha sido vulnerada, excluida, oprimida, privada de sus más básicos derechos”, dice el candidato al Senado, en lista de Fuerza Ciudadana, José Oscar Salazar Tabares.

La lista en que José Oscar Salazar Tabares ocupa el renglón 29, la de Fuerza Ciudadana, también recoge liderazgos representativos de La Guajira, Atlántico, Sucre, Cesar, Córdoba, Bolívar, sindicalistas como lo es el caso de Wilberth Rivas de FECODE. Además de José Oscar, en la lista de Fuerza Ciudadana aparece también Juan David Díaz, hijo de Tito Díaz, alcalde de El Roble, Sucre, asesinado en el periodo de la Seguridad Democrática, a pesar de que el mismo alcalde pidiera públicamente protección ante amenazas contra su vida, al entonces presidente Álvaro Uribe, en uno de sus acostumbrados Consejos Comunales. A Tito Díaz lo mandó a asesinar el ex gobernador de Sucre, Salvador Arana, parapolítico, aliado fuerte del uribismo en dicho departamento.

 

Esta lista además da un lugar importante a los liderazgos femeninos dando renglones especiales a candidatas que representan regiones y sectores diversos del país.  Es así como dentro de los 100 renglones inscritos aparecen lideresas políticas y sociales como de la ex candidata a la alcaldía de Buga, Tulia Barreto de Gurisatti (muy cercana a Gustavo Petro a pesar de que su hija, la periodista Claudia Gurisatti, se ha caracterizado por ser una defensora acérrima del uribismo); Ana Dalila Gómez, coordinadora general del proceso organizativo del pueblo Rrom en Colombia; las artistas Ángela María Gómez y Carolina Manchola Garzón, la lideresa y activista juvenil Laura Martínez; la docente y cooperativista Gloria Inés Forero; entre muchas otras candidatas que complementan la lista de Fuerza Ciudadana.