ÉRASE UNA VEZ…

ÉRASE UNA VEZ… de la tragedia nacional "Polombiana"...

(Farsa teatral para ser montada en un solo acto…)

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos

                                                                                                     

(Reflexiones de fin de año…)

Año: 2002… “Polombia”:

Pastrana: Qué vaina, caray; tenemos este país vuelto una mierda…

Samper: ¿A qué horas se nos salió de las manos?…

Santos: Nuestros amigos empresarios están al borde de la quiebra; necesitamos hacer algo para salvarlos, para que nos mantengan en el poder político…

Gaviria: Necesitamos aceitar las maquinarias políticas y salvar la economía de nuestros amigos… 

Pastrana: ¿Otra apertura económica?...

Samper: Con usted después de ese fracaso en el Caguán, ya nadie nos va a volver a elegir…

Pastrana: No hable mucho, usted que no pudo meter la platica de los narcos del Valle para inyectarle a la economía nacional alguito de ese lavado…

Gaviria: Se nos derrumba el poder, si no hacemos algo la izquierda mamerta nos va a remplazar…

Pastrana: Necesitamos alguien más criminal que nosotros para superar esta situación…

Betancourt: ¿Alguien más criminal?

Gaviria: Sí, alguien que como nosotros no tenga escrúpulos, para manejar el poder, pero que podamos usar unos años y tirar después…

Pastrana: Como hicimos con Rojas Pinilla antes del Frente Nacional, ala…

Santos: Ese alguien no lo veo en  nuestras familias…

Gaviria: No, no es de nuestras familias, es de familias más criminales…

Santos: ¿Pero quién puede ser ese “mesías”?…

Gaviria: Lo tenemos, se llama Álvaro Uribe Vélez, viene de la saga del Cartel de Medellín…

Betancourt: ¡Ah, el de las Convivir, camino del paramilitarismo; en su periodo Samper!…

Santos: El que llenó de Coca los Estados Unidos cuando fue director de la Aerocivil, repartiendo permisos de vuelos, a diestra y siniestra, a Pablo Escobar…

Samper: El que dijeran, es hijo de un socio de la familia Ochoa…

Gaviria: El que echaron de la Alcaldía de Medellín por sus nexos con “Pablito”…

Pastrana: El que dicen que está involucrado en una masacre en Ituango, Antioquia…

Betancourt: El que su hermano es fundador de un grupo paramilitar llamado “los doce apóstoles”…

Pastrana: Que su hermano el “pecoso” Jaime, se murió antes de que le echaran mano por narcotráfico, según dicen por ahí…

Gaviria: Ese es, ese es, ese es… más criminal que ese no podría haber… Además trae platica de narcos para lavar y levantar la economía… la nueva apertura económica nacional...

Pastrana: Y mano fuerte paramilitar para acabar con todo esa chusma opositora…

Santos: ¡Pero no es de nuestras familias!… Ni la de los Turbay, ni los Lleras, ni los López… ¿romperemos la tradición de rotarnos el Frente Nacional entre nosotros?…

Pastrana: será cuestión de un periodo; lo ponemos ahí, le damos la palomita presidencial, que nos arregle este descuajado país, que lave unos dolaritos y salve la empresa nacional y arrase a sangre y fuego la izquierda armada y la no armada también, luego lo sacamos de taquito y volvemos a gobernar nosotros, con un país en nuevas inversiones y sin oposición caray…

Santos: Pues que venga ese mesías, que haga lo que tiene que hacer y después nosotros nos lavamos las manos…

Betancourt: Y si la oposición nos gana las elecciones...

Pastrana: Pues sencillo, hacemos lo que hizo mi papito Misael, en el año 70... un apagón y que la Registraduría decida a oscuras... Igual siempre lo hace...

Samper: Lo que hay que ver, nosotros familias tradicionales de bien, postrados a un clan emergente, una mafia, un cartel…

Pastrana: Usted deje de quejarse Ernesto, para qué se dejó pillar en el 94; con lo del cartel de Cali hubiéramos echo esta tarea en su gobierno…

Samper: Culpa suya que fue un mal perdedor, no supo esperar su turno, caray…

Betancourt: Bueno, ya; dejemos de echarnos vainas entre nosotros y  preparemos la pista para la llegada del nuevo “Rojas Pinilla”, que nos habrá de salvar la eternidad nuestra en el poder…

Pastrana: Sí, que pacifique, que nos limpie este chusmero, nos deje platica y vuelva a sus fincas a hacer de capataz, con ese honor que le daremos de ser “ex…”

Y así, empezó esta historia… sólo que el mesías se les quedó indefinidamente haciendo el papel de tirano… la cura salió peor que la enfermedad; en verdad, más criminal que las élites eternas…

¿Por qué tanto odio contra Santrich?

¿Por qué tanto odio contra Santrich?

Los verdaderos cómplices y herederos del narcoterrorismo de Pablo Escobar andan libres por los pasillos del Congreso.

Opinión

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos.

Contra Jesús Santrich se incuba en las rancias élites colombianas el mismo odio que destilan contra Ricardo Palmera (Simón Trinidad), por lo cual, este último continúa extraditado en EEUU, lo mismo que quieren hacer con Santrich. No les pueden perdonar que dos miembros de prestantes familias de la costa hayan renunciado al confort de la vida plácida y complaciente de la hegemonía criminal del bipartidismo colombiano y hayan sacrificado sus vidas en favor del pueblo colombiano desde la única opción que les quedó en los años 80s luego del régimen criminal de Turbay Ayala y el ejército colombiano.

Ambos ex comandantes de las FARC, deben ser tomados como traidores por estas castas perversas y criminales que desde hace 200 años nos han dominado, no les perdonan que no hayan engrosado la fila de mafiosos del conservatismo y el liberalismo y en su defecto hayan abrazado la causa de la defensa de un nuevo Estado, más justo social, económico y político.

La maquinaria criminal que nos gobierna espera de los miembro de sus familias, verdaderos clanes mafiosos, la complicidad de sangre que desde el nacimiento de la república se ha configurado para preservar el poder; por eso la perversidad que demuestran en estos momentos con la situación de Jesús Santrich, a quién le cobran, como a Simón Trinidad, la coherencia social de las consciencias políticas de no los hubiera llevado por el camino de la lucha revolucionaria. Las élites criminales del país, preferirían a un Trinidad o un Santrich, abrazados a obscuros personajes como Álvaro Uribe Vélez, conspirando contra la democracia y la paz, determinando crímenes contra líderes sociales y de oposición desde sus tribunas políticas; antes que luchando por la defensa de los intereses populares.

Esa es pues la razón por la cual se ensañan contra este ex comandante guerrillero, invidente e indefenso después de su desarme gracias al acuerdo de paz que hoy busca hacer trizas la derecha narcoparamilitar que tanto protege a los verdaderos cómplices y herederos del narcoterrorista Pablo Escobar Gaviria, entre ellos Uribe Vélez y José Obdulio Gaviria, entre otros que andan por los pasillos del Congreso Nacional, pero deberían  es andar por los pasillos de la Picota o, a disposición de la justicia internacional.

(Texto en desarrollo)...

LUIS CARLOS PULGARÍN CEBALLOS

Comunicador Social (egresado UNAD); Abogado (egresado IUC). Periodista y escritor de oficio.  Diplomado en: Acción y Paz (ESAP); Justicia Transicional (IUC); Gerencia Cultural (Fundación Universitaria JFKennedy), y Liderazgo Social y Político (U. Autónoma de Colombia). Estudios de Conciliación en Equidad (Min Interior Colombia);  Resolución Pacífica de Conflictos (Robert Fisher de la U, de Harvard); Dramaturgia Cinematográfica (U. Latina de Panamá); entre otros estudios de Derechos Humanos, periodismo radial, teatro, literatura, libretos para cine y televisión.

Premio Nacional de Dramaturgia Para Niños 2001. Premio Nacional “Poesía Capital”, Casa de Poesía Silva, 2005. Beca IDCT Creación en Teatro2002. Premio (compartido) en concurso nacional de proyectos para televisión “No se le arrugue” de Producciones PUNCH, año 2000. Creativo y Libretista programa Planeta Niños, nominado por el periódico El Tiempo, como mejor programa infantil, de la televisión colombiana en 2004. Segundo Lugar III Concurso de Cuento Eutiquio Leal – U. Autónoma de Colombia y Taller de Escritores Gabriel García Márquez, Bogotá 2012. Ganador del Concurso Tertulias a la Francesa con el proyecto “las bodas de Fígaro”;  Fundalectura y Embajada de Francia, 2006. Invitado especial de la 3ª. Feria Internacional del Libro del Zócalo, México D.F., en el marco del proyecto “Bogotá suena – ciudad invitada de honor”, año 2003.

Quedó en claro de dónde vienen las balas que asesinan líderes sociales.

Sin pelos en la lengua

Quedó en claro de dónde vienen las balas que asesinan líderes sociales.

Opinión

Luis Carlos Pulgarín Ceballos

La mayor parte de la sociedad colombiana entendió que la solidaridad y el acompañamiento en el duelo no son para, de manera oportunista, sacar provecho político, por eso no salió a hacer show a partir del dolor de las familias de los policías víctimas del atentado terrorista en la Escuela de Cadetes. La marcha del oportunismo uribista fue un fracaso, no llenó plaza en Bogotá, ni en otras ciudades del páís; fue lánguida, muy lánguida. Y eso que la mayoría de marchantes fueron policías y escoltas obligados, además de la tibia izquierda que salió a hacer bulto y buscar votos (Antonio Navarro, Holman Morris, Angela María Robledo, Claudia López, Jorge Robledo, Sanguino y otros).

De otro lado queda por decir que esta "marcha" sirvió para confirmar de qué lado vienen las balas que han asesinado ya más de 500 líderes sociales y defensores de derechos humanos. Con la actitud agresiva y violenta de los derechistas que vociferaban "plomo es lo que hay" y "o te quitás la camiseta o te pelamos", queda más que claro; las balas asesinas provienen de estos sectores que apoyados en un "contamos con el apoyo del presidente" actúan a sus anchas por todas las regiones de Colombia sin mayor control de las autoridades y a sabiendas que las investigaciones por dichos crímenes no tendrán la celeridad que se ha demostrado en aquellos pocos casos que le han convenido a un gobierno inepto y de baja aceptación popular y a un Fiscal General de la Nación, desprestigiado y envuelto en la neblina gris del crimen de la corrupción; estos matones, envalentonados con el dolor ajeno y el olor de la pólvora en sus labios, como los vimos en la pretendida marcha de solidaridad con las víctimas del acto terrorista, saben que tienen Fiscal propio y que los casos serán manipulados para que pasen de agache y queden en la más completa impunidad.

P.D. lástima el ELN, no entendió las dinámicas de lucha política de estudiantes y demás sectores de la sociedad civil que ha salido a rechazar las políticas nefastas de la nueva era del uribismo, a denunciar al Fiscal general de la Nación y rechazar el exterminio de líderes sociales y defensores de derechos humanos.  Cuando esa movilización ciudadana y estudiantil tenía grandes avances para visibilizar dicha criminalidad y corrupción de la derecha, el ELN viene y la torpedea, le hace el juego al uribismo y ayuda a hacer trizas la paz. Lo peor de este acto bárbaro del ELN es que deslegitima nuestras luchas sociales en pro de la paz, pues va en contra vía de nuestros avances por la vía política. No quiero con esta nota final deslegitimar el derecho a la rebelión (incluso armada), que tienen los pueblos; lo que no hay derecho es a que en el afán por dar golpes contundentes al régimen contra el cual se han levantado, hagan mal cálculo del objetivo y caigan en actos  terroristas poniéndose en el mismo nivel criminal de su enemigo.

HUMOR - RENUNCIA A LA PATRIA POTESTAD

HUMOR
RENUNCIA A LA PATRIA POTESTAD... POR PENA AJENA...

imagen tomada de: http://elaguijonmusical.over-blog.es/article-humberto-martinez-salcedo-un-05-de-julio-nace-el-musico-y-humorista-colombiano-efemerides-musical-78575795.html
textos: montaje canal3sistemaenlinea.blogspot.com

Se crea Homenaje BANDO DE HONOR Y DE MEMORIA a lideresas sociales, víctimas y defensoras de Derechos Humanos.

Se crea Homenaje BANDO DE HONOR Y DE MEMORIA a lideresas sociales, víctimas y defensoras de Derechos Humanos.

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos

A instancias de varias organizaciones sociales, artísticas, culturales y de Derechos Humanos se crea el homenaje Bando de Honor y de la Memoria, con el cual se pretende visibilizar la situación de miles de mujeres que por su trabajo en pro de la paz del país, viven en permanente riesgo. En los últimos años, desde 2016, casi 500 líderes sociales han sido asesinados, de este número casi un centenar corresponde a doloroso asesinato de mujeres, sin que el gobierno colombiano tome medidas preventivas efectivas para detener el desangre, por el contrario, altos dignatarios del mismo gobierno se han encargado de tratar de ocultar la realidad  desestimando los crímenes. De otro lado, hay un alto número mujeres que pese a las persecuciones, atentados y permanentes  amenazas han sobrevivido al terrorismo de Estado, sin desfallecer en su lucha de denuncia y compromiso con la defensa de los Derecho Humanos. Para estas sobrevivientes y en memoria de las eternas heroínas desaparecidas y asesinadas durante los últimos años se ha creado este homenaje. 

De esta manera, la noche del 24 de noviembre (a unas horas del día Internacional de la NO violencia contra la mujer), después de función de la obra de teatro de memoria histórica "Ofelia se ahoga en sus penas (en esta guerra todos hemos puesto muertos)"; se dio lectura al BANDO DE HONOR Y DE LA MEMORIA, en homenaje a lideresas, víctimas y defensoras de Derechos Humanos y en memoria de las más de 100 mujeres asesinadas en Colombia, durante los últimos años por su compromiso social, comunitario y con la vida. En dicho evento se anunciaron las 6 valerosas mujeres convocadas para este primer año de homenaje. A ellas, un grupo artistas, corporaciones sociales y culturales, les estarán entregando su merecido reconocimiento el día 10 de diciembre (Día de los Derechos Humanos). Ellas son: Gloria Cuartas Montoya, Martha Delgado, Virgelina Chará, Luz Marina Bernal, María Sanabria y Soyaya Gutiérrez (ver perfil de cada una de ellas en la foto anexa).

Entre las organizaciones que otorgan dicho homenaje se encuentran: 

DeRacaMandaca Taller Creativo,

Canal 3 sistema en línea, periodismo alternativo,

Coopserviandina

Corporación Yurupari

DESCOLPAZ -Corporación para la defensa y promoción de los DDHH-

Corporación Jurídica alternativa Ciudadana - CorpoJurídica A.C.

Dantexco teatro

Asociación Kávala teatro 

Corporación artística Claudicantes

cooperart

A propósito del mierdero que causa un poema lleno de ingenua mierda...

De Luis Carlos Pulgarín Ceballos para el taller de escritores Urabá Escribe.

Imagen tomada de página web de Blu Radio

Tendencioso, tramposo, mentiroso y falto a la verdad el titular de BLU RADIO, creo que en el poema nunca se menciona a Duque, hay muchos presidentes (claro que "al que le caiga el guante..."). A Albeiro le faltó mandar "a su mierda" también a los grandes medios de comunicación o desinformación por el triste e incierto servicio que le prestan al país.

En un país donde, en menos de dos años matan 500 líderes sociales en la más completa impunidad y nadie se escandaliza (ni gobernantes, ni grandes empresarios, ni grandes medios "de comunicación" que pertenecen a estos gobernantes y empresarios), ahora cientos de personas y la prensa tipo "W" Julio Sanchez Cristo y su equipo que se la dan de doble moralistas; alguien usa la palabra mierda y se arma el mierdero, es decir, se rasgan las vestiduras como si ello representara el crimen más horrendo del siglo. 

El arte no puede, no debe ser censurado. La palabra Mierda no está censurada en el lenguaje humano, menos en la literatura (Gabriel García Márquez la hizo grande en su libro El Coronel no tiene quien le escriba; Gonzalo Arango la lanzó a la historia universal literaria en uno de sus poemas en los años 60s). 

Albeiro Flórez Villa puede que no sea Fernando Vallejo que cada que habla escupe mierda para el sarzo (de hecho no lo es ni lo llegará a ser por su formalismo y demasiada neutralidad en una región donde ser neutral fue sospechoso en los años 90s, donde muchos artistas se acomodaron en silencio para que no los tocara el embate del criminal paramilitarismo), pero tiene derecho a su libertad de expresión. 

De otro lado, los periodistas de la W y de Blu, insinúan que los "mierdazos" del poema son para "PorkyPresidente" Duque, el cuestionado y sospechoso Luis Pérez y el alcalde de Apartadó, a este respecto creo que en el poema nunca se menciona a Duque (Presidentes hay muchos), No menciona a Luis Pérez (hay muchos gobernadores), tampoco menciona al alcalde Arteaga (alcaldes hay muchos)... A Albeiro le faltó un verso donde mandara a comer mierda también a los periodistas, los tantos periodistas prepagos que igualmente han parapetado desde sus medios "el edificio" de la corrupción y el crimen. 

Y señor secretario de educación de Apartadó, el poema ya no es un cuadrito decorativo, el poema no tiene camisa de fuerza, el arte debe romper las estructuras formalistas, doble moralistas y maquilladas conque nos han sometido por siglos; el poema debe causar prurito, debe hacer temblar las raíces de una sociedad en crisis ética, donde se odia más a las víctimas que a los victimarios por las falacias de los grandes medios de comunicación y la corrupta cultura de sus élites gubernamentales. 

Paso en falso de Albeiro, al defenderse, al calificar de malo su poema (el poema simple es, quién puede decir qué es malo o bueno hoy día, el arte no aguanta ser sometido a la parcialidad moralista). Paso en falso también eso de pedir disculpas "a la columna de este país" mostrándose servil ante un edificio gubernamental corroído por el crimen; de arrepentidos está lleno el cielo... sólo que en el materialismo filosófico, el cielo no existe, y eso bien lo debe saber el escritor, profesor y filósofo Albeiro Flórez Villa. 

Ah, que se lo leyó a sus estudiantes... como si los estudiantes, jóvenes de hoy fueran de oídos castos, cuántas "gonorreas" y "maricas" no se les escucha en un minuto de su lenguaje cotidiano, cuántos aquí lo tengo, duro mamita, para que te lo metas, O "a ella le gusta que len duro y se la coman y es que yo quiero la combi completa ¡qué! chocha, culo y teta" silabean al estilo Dadee Yamkee estos mismos jóvenes pegados hoy día al pésimo reggaeton; cuántos "mierdazos" no reciben en sus propias casas... no seamos hipócritas y punto. 

P.D. Si Albeiro sabe aprovechar este cuarto de inusual fama, podrá convertirse en un best seller, ya hay muchos lectores curiosos que me preguntan por el escritor de esa tierra que tanto extraño. 

Sistema Penal Integral para menores de edad

Opinión

Sistema Penal Integral para menores de edad

Por: Luis Carlos Pulgarín Ceballos

Foto: Luis Carlos Pulgarín Ceballos (Archivo personal)

El aumento de hechos delictivos en donde intervienen jóvenes y adolescentes; los hechos violentos que cada día suceden en los llamados Centros de Rehabilitación o Recepción de Menores, protagonizados por los mismos menores infractores en su etapa de supuesta “reclusión”; así como la reincidencia en acciones delictivas por parte de estos menores después de obtener carta de libertad, está indicando que el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA), creado a instancias del Código de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006) como sistema de investigación, procedimiento y sanción a hechos punibles cometidos por menores de edad, está desbordado, es obsoleto y necesita cambios urgentes.

Se precisa de un Sistema Penal Integral que sancione con más severidad, que genere ejemplo y desmotive a nuevos menores ante la posibilidad de delinquir. Pero, en todo caso, un Sistema Penal Integral que al mismo tiempo que castiga prevenga el ilícito ofreciendo oportunidades sociales a los niños y adolescentes, pues los contextos en que habitan la mayoría de los menores que comenten actos delictivos están minados de la violencia que representan la desigualdad social, las necesidades insatisfechas y la desidia de unos gobiernos que incumplen los mínimos constitucionales básicos para garantizar derechos de dignidad a su población. Ante la falta de un proyecto de vida claro, miles de niños y adolescentes enfrentan el no futuro y caen en la trampa suicida del delito como única manera de supervivencia.

Los menores y su presunta incapacidad  física, psicológica, intelectual y jurídica    

 

Foto: Luis Carlos Pulgarín Ceballos

El SRPA es un sistema diferenciado del procedimiento del Código Penal aplicado para adultos, bajo el supuesto de que un menor de edad que delinque no es intelectual y psicológicamente capaz, es decir algo así como que no es totalmente consciente de los actos que comete puesto que al no estar en su mayoría de edad (los 18), no está aún en situación de idoneidad para ejercer personalmente el cumplimiento de sus obligaciones, incluso el goce de sus derechos jurídicos. Dicho de otra manera, la capacidad es el logro de la madurez física, psíquica e intelectual del individuo que le permite actos a voluntad plena, y esta capacidad en Colombia (como en la mayoría de los países del mundo); sólo la alcanza la persona al cumplir los 18 años. Con esta premisa se considera la necesidad de aplicar un procedimiento sancionatorio diferenciado al que se aplica a los delincuentes adultos, que le dé mayores oportunidades y que sea, de alguna manera, más blando que el sistema aplicado a los mayores de 18 (aunque contradictoriamente el mismo Código de Infancia y Adolescencia remite a las autoridades encargadas de administración de justicia para menores al Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, que se aplica al adulto, como referente para la consideración de la pena).

El presente año de 2018, nació a la vida jurídica La Ley 1885 de 2018 que,  complementando la Ley 1622 de 2013 o Estatuto de Ciudadanía Juvenil, establece los parámetros fundamentales de creación de un sistema político electoral para los jóvenes (consejos territoriales y Nacional de juventudes); desde dicha Ley se promueven entonces nuevos escenarios y mecanismos de participación de un sector poblacional que según la Ley 1622 están entre los rangos de edad de 14 a 28 años; es decir, se incluyen menores de edad entre los 14 y los 18 años. En este sentido, al dar potestad a los adolescentes (de 14 a 18), para elegir y ser elegidos en dicho sistema de participación, se está planteando una nueva interpretación al concepto de “capacidad” en el menor de edad. Dicha potestad lo deja en situación de plena capacidad, ni siquiera de relativa capacidad; pues las responsabilidades políticas asumidas tanto para quienes se eligen como para quienes eligen sus representantes en dichos Consejos Juveniles no son de poca monta jurídica, ni son un juego para aprender a hacer política pública, son un juego serio que deja en manos de los adolescentes y jóvenes elegidos el destino de la política pública juvenil del país en los planes de desarrollo nacional y territorial.

En el anterior sentido, creo que la criminalidad en menores de edad tampoco es un juego para que niños y adolescentes accedan a una experiencia pedagógica de rehabilitación mal administrada como lo ha venido haciendo el ICBF que es el mayor responsable de la administración de los procesos de dicha “reclusión pedagógica”, donde al parecer se siembra la mata del fracaso en las políticas del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes.

Ahora bien, si esta Ley de participación da el entendido de plenas capacidades a los jóvenes; y como otras normas les dan relativa capacidad, por ejemplo para la libre determinación del menor de edad en actos de matrimonio, consentimiento sexual, entre otros; por qué no entrar a debatir jurídicamente el tema de la plena capacidad del adolescente en actos criminales, no de mera infracción a la Ley como lo dan a entender algunos doctrinantes de la infancia y la adolescencia, al parecer para disminuir la responsabilidad delictiva del menor. El hurto, las lesiones personales y el homicidio que son los actos criminales con los cuales más se relacionan los niños y adolescentes no son ligeras infracciones a la Ley, y como tal hay que entender el procedimiento de juzgamiento. No son estos delitos hechos que ameriten una mera amonestación pedagógica, con unas asesorías medianas de psicólogos del ICBF durante un corto tiempo en un Centro de Rehabilitación para adolescentes entre 14 y 18 o con medidas excarcelables para menores de 14.

No sólo sanción carcelaria, tampoco mera atención psicológica.

                                                                                                                          La sanción penal para menores, si bien debe considerar medidas más duras que las actuales, como estoy dándolo a entender en líneas anteriores, debería contemplar varios elementos: la permanencia de la idea de la acción reparativa y de conciliación con la víctima; la idea de la justicia restaurativa para con la sociedad, sin omitir las consecuencias de justicia retributiva, además de incluir unas medidas de equidad social que son la responsabilidad del Estado. Me explico: incluso desde los 12 años, el menor que delinque debe vivir un proceso sancionatorio que incluya: su enfrentamiento con las víctimas, su acto de reparación a las mismas, así como actos de reparación a la sociedad que pueden ser tareas asumidas desde Centros Especiales de Reclusión para Menores desde donde realicen trabajos de tipo social; al mismo tiempo, el Estado deberá crear las condicionas de dignidad, equidad social y rehabilitación de los entornos sociales donde se habrá de recibir al menor, una vez cumpla su sanción en espera de darle las garantías de no reincidencia, es decir, los actos de No Repetición no sólo dependen de la rehabilitación del menor infractor, sino que también de la rehabilitación de sus entornos sociales, en la medida en que el Estado garantice la superación de las necesidades de su ciudadanía se avanzará en la armonía social y se prevendrá, en consecuencia, gran parte de la acción delictiva de los menores, muchas veces desarrollada a instancias de las malas condiciones sociales y económicas de sus entornos. Entonces: sanciones más severas para los menores, sí, pero al mismo tiempo un Estado menos corrupto y más certero en sus compromisos de generar políticas públicas de equidad social que garantice proyectos de vida sanos y seguros a su infancia y adolescencia, alejándola de la idea del delito como un acto de supervivencia en un mundo donde cunde el mal ejemplo desde sus mismo gobernantes.

He dicho.